画像はイメージです。
新高3生や新高2生で「2025年2月~」や「2025年3月~」にフルマネジメントコースに変更する話を頂いています。(変更決定の話)
ここで改めてフルマネジメントコース・トリプルマネジメントコースの主な内容を比較してみましょう!
項目 | フルマネジメントコース | トリプルマネジメントコース |
---|---|---|
学習管理の教科 | 5教科 | 受講3教科 ≪例:国数英、数英物化等≫ |
教材費(参考書/問題集) ≪お月謝に込み≫ | 5教科 | 受講3教科 |
月刊・蛍雪時代 ≪お月謝に込み≫ | ○ | ○ |
赤本(受験学年) ≪お月謝に込み≫ | 3冊まで | 3冊まで |
黒本(受験学年) ≪お月謝に込み≫ | 5教科 | 受講3教科 |
共通テスト対策パック (受験学年) ≪お月謝に込み≫ | ○ | ○ |
英単語テスト (毎週) ≪塾で実施≫ | 必須 | 「英語」選択時 |
古単語テスト (毎週) ≪塾で実施≫ | 必須 | 「国語」選択時 |
その他テスト (スマホ・タブレット・PCがあればどこでも実施可能) | 5教科可能 (現在は「英数理」中心で運用) | 受講3教科可能 (現在は「英数」中心で運用) |
指定席制度(復活!) | 指定席利用権あり (指定席不要でも可能) ※指定席は置き勉OK | × |
※フルマネジメントコースは既卒生/高3生/高2生限定のコースです。
2つのコースを比較しましたが…
私が思うに…
フルマネジメントコースとトリプルマネジメントコースの一番大きな差は…
マネジメントコースは時間配分や志望大学に対する「どの時期に何を取り組んで、何を身につけるべきか」を現時点の学力から逆算して考えるのですが、フルマネジメントコースは「5教科とも」学習管理を行うため、生徒自身があまり悩むことなく目の前のことに集中して勉強しやすいと思いますが、トリプルマネジメントコースは「3教科」の学習管理であるため「学習管理がされていない2教科」に関しては、受講している3教科よりは勉強が手薄になってしまいがちになるという点が大きいと考えております。
どちらの方が良いとは言えませんが(だから種類があり、選択できる)、受験真っ只中の高3生を見ているとフルマネジメントコース受講者の方が、普段の勉強(特に共通テスト前)の「何をやれば良いかという点が5教科とも明確になっている」ことから、悩みが少なく取り組めていたのではないかと感じます。
※とは言っても、悩みがないなんてのはあり得ませんけどね。
なお、現在は2025大学入学共通テストが終了しているため、現高3生は受験終了まで全員トリプルマネジメントコースとなっております。
よろしくお願いいたします。